ayx爱游戏app体育官方下载-官方版

一个户型,两百个设计师,几百个方案,真是太难选了

时间:2022-09-01 00:00
本文摘要:2020年第二期平面户型设计优化角逐圆满落幕!角逐由原投票分的基础上,经由特邀评委哲也/三哥/半生熟 三位实力设计师的评审后得出排名我们经心为大家挑选了20个优秀作品开始浏览作品吧!原始平面图【衡宇情况】2020年底交房 顶层西边户,楼体共7层,电梯洋房,层高3米,框架总面积160㎡,电梯入户,候梯厅可以使用南北双阳台【业主要求】一家三口,30岁左右的伉俪,公务员刚生一男宝宝,注重生活品质。

ayx爱游戏app体育官方下载

2020年第二期平面户型设计优化角逐圆满落幕!角逐由原投票分的基础上,经由特邀评委哲也/三哥/半生熟 三位实力设计师的评审后得出排名我们经心为大家挑选了20个优秀作品开始浏览作品吧!原始平面图【衡宇情况】2020年底交房 顶层西边户,楼体共7层,电梯洋房,层高3米,框架总面积160㎡,电梯入户,候梯厅可以使用南北双阳台【业主要求】一家三口,30岁左右的伉俪,公务员刚生一男宝宝,注重生活品质。1:预留主卧/儿童房/书房/怙恃房2:多收纳空间,实用为主3:希望大衣帽间或者独立衣帽间4:增大厨房面积,开放半放都可5:浴室不需要浴缸6:喜欢黑白灰,全屋智能化,开发商带智能模块前三名作品金奖闫雪芹哲也点评优点:功效合理,简朴实用,动线灵活,且切合小孩的发展性与玩耍阶段,同时让家增添了趣味性。

建议/缺点:客厅的设置感较低,如能更好的释放性能,让客厅更与多种场景交互。半生熟点评在3个卧室朝南的情况下还能满足这么好的空间感及互动性实数难过,中心书房的形式很有趣,在保证功效的同时保证了很好的空间感及通透性,可以给未来小孩带来许多兴趣,书房通透可以在办公的同时还能兼顾小孩,主卧功效性很强,但稍有不足就是主卫的思量,其实是有条件不动原卫生间位置的,虽然可是,瑕不掩瑜,整体方案还是很棒。三哥点评一个好的设计,主题是很是明确的。这个案子我选第一名;有四个细节:1.大平层空间的设计,视线的开阔水平是很是重要的;房间要做的开阔,首先得满足合适的空间革新(好比墙体的拆建);大多数选手,纠结墙体要什么去突破变化,这很容易带出一定“符号”特征;可是,这位选手用开放式的书房+小孩的玩耍互动(这是两种差别的【变量】成年人+小孩;(也可以明白1+1=1)好的案子和业主的生活方式是一致的。

2.方案的优化有许多种,好比功效革新、生活方式提升、户型自己的利弊优化、得房率的增减等等。其中功效革新和得房率一直是许多设计师碰的最多的;功效革新不是技术,更不是艺术、是想法;可以明白为对房间实用性举行扩展(该选手的玩耍区就是一个扩展坞)我能找到这个区域在以后的使用具有多样性;希望用主题去设计,但不要太过于让主图去固化业主的生活方式。

3.接下来,我就要讲到最关键的一个点【收纳】;前段时间,做设计要什么【断什么、舍什么、离什么】从普遍的客户群体来看;(家里的收纳柜要富足,空间要整洁)这里本质就划入了购物回家后,使用的频率问题;这里要分2条线:A、厨房区域+玄关区域(收纳的容积够不够)B、单独的收纳空间会增加使用动线的频繁;这种会不会去思量各个房间的单独收纳(常见的就是卧室柜体+公共区域的柜体拉通)那么问题来了,柜子到底做不做关闭式的柜门;这个案子有一个很好的思量,每个区域独立收纳能解决。下次试试把柜子的体积算出来,有几多容积;可以在方案相同的时候见告业主,数学很能解决问题。4.阳台的扩建其实并欠好;大多数业主对阳台都市动“恻隐之心”空间虽然变大,(这里就算开窗,开窗面积多大?很容易把内部的客厅直接给交接了)而且房间空气很容易污浊;尤其是你还思量了半开放的是厨房;可以把阳台单独定位,交给绿植来美化空间;一米咫尺,两种世界。

银奖农民渔夫哲也点评优点:计划合理,整洁灵活。客厅的组合家具,发生了多样交互场景的联合,过道增添了趣味。缺点:厨房操作区的配比相对单薄。

建议:增设西厨或酒吧,从品质提高空间的生活实用性与态度。半生熟点评整体空间气场很足,也瞥见过几个类似的方案,好比99号也是差不多的空间取舍,可是这个方案有两个位置是我比力介意的,第一是主卧跟主卫之间的关系,主卫的尺度不舒服,第二是生活阳台,在生活中这个阳台衣物晾晒,私密性不够,这是设计面临生活的残酷,特别是有小孩的家庭,衣服多,在加上三代同堂,衣物晾晒会杂乱且不够。三哥点评1、功效分区样式新颖,独立的大横厅设计,相当能体现空间的整体带入感,客厅的沙公布局,主题极其明确;严格来说,这个案子是我很满足的一个,但就是南面怙恃房去公卫的动线;破坏了我最喜欢的客厅。

(穿插了空间整体)2、小孩房的床换1350mm宽的;留出一定开阔的区域做学习、玩耍;主卧室的衣帽间还可以给一个(吊滑门)实验把空间做一个简朴的支解;这个案子有许多有点(收纳关系很强大)能把客厅体现一个大空间,又不丢掉空间的收纳关系。铜奖岑梓濠哲也点评优点:客厅+水吧+书房的联合,发生了多样交互场景的联合,让家有了纷歧样的可能性。

手绘能力很好,深化设计还需提高。缺点:家政洗衣阳台滋扰,集中处置惩罚提高生活品质。建议:对小孩的发展性,可灵活转化更大的亲子运动空间。半生熟点评这个方案公共区域处置惩罚有点意思,互动关系不错,但细看空间有点碎,功效有重复干,阳台太小,空间稍微有点失去平衡感。

优秀作品(排名不分先后)奥文半生熟点评方案表达很有意思,空间配套也挺好的,但公共区域偏小了,如果人口不多是可以的,但三代同堂就比力难运动的开,特别是客厅,虽然特别但不实用,至少在这个家庭设置下不合适。三哥点评1、过道的划分序列感很好;这种容易让过道两侧区域面积比例相对不平衡(客厅和主卧室的面积划分)房间墙体一旦多了后,空间的支解就越显着,这个案子很容易判断在创作的时候,对过道的思量占了主要思考,其次就是主卧室的思量。每个放房间的收纳关系很充实。

2、餐厅的圆桌很占面积;空间很堵还是回到过道的关系来看,这个案子过道左右两侧,就被过道的样式制约了;可以从整体关系来看,如果整个平面你以为空间尺度不平衡,就先调整主要的框架(一般都是指主动线)。霸霸哲也点评优点:计划合理,洁净整洁,餐厨配比优越,实用价值高。

缺点:书房与景观阳台场景品质生活性欠缺建议:释放书房与阳台的尺度,及对家中小孩发展的眷注设计。半生熟点评空间处置惩罚的很斗胆,空间感处置惩罚的很大气,细节处置惩罚让我想起了琚宾老师的【画屏】,空间有得有失,大的公区选择就意味着有一个卧室位置以及空间感不是太理想,如果这是两个牢固卧室一个客房的话,这是一个很棒的方案,惋惜不是,惋惜了,主卧跟卫生间以及衣帽间的关系许多人在做这个方案的时候都处置惩罚欠好,这个方案我以为解决的很是完美。

三哥点评1、注重功效的分配与实用性一致;客厅空间功效完整,大横厅的结构;但顶面有梁口关系要处置惩罚;弱化天花的梁口可以通过造型样式去调整;也可以忽视它。2、主卧室的组合功效完整,建议把床头的位置对换一下;阳台位置的书房设计灵活性较高,小孩房的主题也很明确;西厨台面扩展开的位置,满足差别的功效用途。陈磊哲也点评优点:功效组织合理,以设景的方式弱化了柱子中心化问题。

缺点:鞋帽区储能少,主卫紧凑。半生熟点评这个方案中心亮点的想法很好,可是在不大的屋子里去做这么个工具会牺牲许多实用性功效,这个方案显着小孩房牺牲了太多,终是小孩一小我私家扛下了所有,在这个年龄蒙受了TA不应蒙受的工具,在居家空间设计中大取舍偏向还是要以功效为重心。

三哥点评设定剧本给业主拍一场生活场景的影戏1.房间进门第一个视觉景点泛起,这个地方其实是空间的起点,中心区域就开始形貌故事的开始;在周边的位置辐射出来的物件,相应的都要吻合这个景点的意义;这种手法做平面结构往往很难,单个来看挺有趣味性;一旦视线转移后,周边的区域没有和他有一个直接联系或者间接联系,就很容易短片。2.这种设计现在也有许多设计师在做,大部门在公装项目中用的较多;也有一定的现实意义,不是简朴的视觉感受,都有表达的内容,功效性设计还是很重要的,其实,可以思量一个具备收纳存储的【扩展坞】,这也切合业主的要求(多收纳空间+使用为主)收纳=使用频率+使用效率;厨房的结构关系交接的也很明确(注意:下次放燃气灶的时候注意开关偏向)外围的空间西厨台面与餐台做了一个完整的组合;进户位置很开阔,难免会发生一部门“浪费”,可是仔细琢磨下(小孩自己在这搭积木,家人回来后,有没有一种抱起来的关系呢?)其实就是给小孩提供的一个玩耍区。3.这个案子其实也注入了不少的生活品质元素,从南面的客厅和背后的书房功效建设了一个半通透的隔墙(模糊空间界面-支解的墙体),我以为以后这样的处置惩罚手法还会有更多的人用到;也是一种客厅逆袭成为大横厅的做法;这种开合状态也能满足差别的使用诉求。

4.最后我增补一点就是:进门的景点是问题,但并不意味着做的不合理;而在于这个景点元素上隐喻了什么?一般来说这种景点和业主生活方式要有一致性,反之方案则石沉大海。没有其他的组合呼应关系,就会很单一。黄泽鹏半生熟点评这个方案主卧的处置惩罚还是挺有意思的,空间体块穿插,功效关系都不错,整体空间感很强,舒适性不错。三哥点评1、客厅大横厅的做法能很好的把左右视线规模拉开;进户过道门洞设立的玄关位置,也恰到利益。

主卧室的衣帽间,思量的通透性较高的衣柜,对于衣物的整理也是一种磨练。2、整个空间的收纳存储功效,很是的充实;过道设立的柜体关系有效的把卫生间的门洞关系做了回避;餐厅空间的整体性和客厅呼应关系做的很好,比例尺度得体。李仲飞半生熟点评这个方案空间互动关系处置惩罚的还不错,主卧跟小孩房之间的联系很利便,可是小孩房稍微小了些,再加上朝向不是很理想,中心位置的关闭空间有点为了环形而做的一个工具,这块工具有点浪费面积,同样的环线跟12号对比就弱了些,好比通透性,互动性等,稍微欠缺思量。

陈林江三哥点评1.消息分区明确;次卧室的分区抓住了动线的效率;但卧室的门开的比力集中;可以把主卧室的门往内里设置;向下的偏向开启;还能给出一个玄关;就不用设置进门处的绿植。2、多功效房的思量,使用很是充实;还能搭建一个浅易的小客房,极好的把生活方式体现出来。餐厅的端景台,其实并没起到很好的视线支解作用;这个案子的收纳空间显着足,能搭建有收纳的另有(餐厅+客厅)墙面的柜体思量。

卢星海三哥点评把一个故事放进户型平面中来。1、房间的视觉关系做的很完整,各个框架都能很好的交接一个区域的场景,而且相互间还能有联系;这个案子有一个很好的功效分区逻辑;首先是南面的书房换成卧室,就会发生去公共卫生间动线较远,这样很好的协调了房间的使用关系;一个住宅的空间能很好的约束的房间位置;厨房对应吧台的样式很好的拉开了空间的动线尺度,视觉关系很是开阔,尤其是中西厨的关系摆放的位置关系极显秩序。

2.这个案子能很好的从平面感受到房间立面的内容;进门玄关在过道的远处设定了【对景】关系;起到了很好的主题作用,这种方式适合大户型;分享一个有意思的(就是小孩房不用去放置玩耍的物件部署,这种很容易导致床的样式选择泛起限制;好比划一块区域做玩耍;再给点亲子互动小沙发;也把墙面重视起来;顺便思量下小孩成年后,有没有一个道具的部署【吉他、篮球、玩偶】等等】书桌很有可能要做大)。3、注重品质也好,或者切合刚需的功效性设计;不妨在做方案前统计下我要满足空间容纳的体积数量;做一个归类(柜、隔、箱、抽屉)的数据;平面方案结构用的是矩形框,标识了平面的收纳位置;做一个数据分析表,放置在方案旁边;业主也能很好的相识数据关系。

4、主卧室床的摆放如果是站在大多数业主的使用关系来看,纷歧定能认同;但思路的探讨也是很不错的。主卫生间把梳妆换洗的区域放置外侧和衣帽间;预计会好一些。书房地面抬高,可以有效的强化分区的独立性;这样也会发生家具的高度不在同一地面,视线很容易滋扰。谭凡哲也点评优点:功效组织合理,结构丰满,整体不缺乏细节。

缺点:适当空间减法,使空间张弛有度。半生熟点评这个方案做的太满了,想要的工具太多的时候就很难照顾到尺度舒适跟动线舒适,有时候可以适当做一些减法。杨何飞哲也点评优点:计划合理,洁净整洁,餐厨配比优越,使用价值高。

缺点:平面套路通例,客厅体积与社交性没能与其他功效联合,欠缺主轴特点想法。建议:打开空间让相互发生差别的生活形态。

半生熟点评整体上来看这个空间是很实用的,三卧室朝南,主卧跟主卫关系也解决的挺好的,但看起来整体空间有点平,没什么毛病,也没太多亮点,打个比喻就是个“老实人”,也不是说欠好,可是在角逐中,看过太多的方案之后这就成了一个素菜,这是一个好方案,但在角逐中不占优势。张晓莲哲也点评优点:功效组织合理,动线灵活性强,书房客厅开合关系场景相互烘托。缺点:平面套途经于显着,欠缺主观的设计想法。

半生熟点评又是一其中心环形动线的方案,入门的小景处置惩罚有点意思,这其中心位置的实用性稍微有点弱,整体空间还不错,可是小孩房的配比不是很舒服,主卫的尺度感也稍微差了些。三哥点评1、房间得房率较高;中心区域接纳独立的蕴藏收纳空间;餐厅位置的家具样式不是很是合适的;但过于强调板块的组合,小孩房面积较小。

ayx爱游戏体育网页登录入口

2、空间支解的过于琐屑,外貌看动线很明确;这同样也会发生穿插的频繁;空间缺乏宁静感,可是大空间好比办公空间的设计,还是可以这样做。其他优秀作品浏览(排名不分先后)LUO 阳建半生熟点评如果没记错的话,这是唯一一个做了3个卫生间的方案,试图用增强功效配套及面积配比来弥补北面卧室,其实还挺舒服的,可以把小孩房的卫生间稍微再调大一点会舒服些,整体空间感挺好的,功效关系也到位了,可以增强一下细节处置惩罚,图面表达看着不是太舒服。Pearson半生熟点评这个方案的空间体块穿插玩的有点意思啊,趣味性很强,可是随着小孩的发展书房功效会变得很弱,虽然可以重组客厅软装找回书房功效,但小孩的卧室不是特别理想,这个取舍还是有点大的。

Yyyy三哥点评1、这个案子我入选是我小我私家的一个假设;大多数我们做平面方案的时候都在思量进入客厅要近,这就是为什么大多数,对跳出通例思维去做,很难去浏览简朴且优美的空间。2、可是本案另有许多空间的组织能力缺乏,进门玄关的位置视线关系,让主卧室的私密性削弱;折叠门其实不适适用在卧室;这个案子的客厅平面结构还是应该选出来;其他空间就不敢捧场了;加油!じ☆Ve→想哲也点评优点:半私秘书房成了很好的调味剂,让主人与小孩有了独立的玩耍场景,并与其他空间关联互动。缺点:过于体现了过道的形式手段,公卫尺度紧凑。大壮三哥点评1、动线穿插的有序列,把各个空间串联起来 ;这种对于进门的位置发生了视线拥堵;建议把柜子反向设置,尽可能有更好的尺度。

2、过道虽然做的很开阔,用柜体支解上下两侧;对于孝亲房的结构也是很用心的思量;对于北面的小孩房到过道也形成了一个玩耍区;但采光相对较差;整体房型结构(得房率)很高。刘沛旭哲也点评优点:功效部署合理,体现洁净。主套双动线功效设置斗胆。

缺点:主套配比过大,没有让空间的优势获得改善。壹尾三哥点评1、平面结构严谨性很是高,但并不影响空间的相互联系;上下南北客厅于餐厅形成了一个大的空间板块;在家具样式的选择上面,有对空间奇特的掌握。2、从工具横向来看,书房与客厅做横厅的设计,通透性也很强。

收纳空间也很是充实;处置惩罚空间视线关系也很是到位。干湿分区的卫生间也能有效的提升空间的使用效率。

注:素材源于网络,侵删。


本文关键词:一个,户型,两,百个,设计师,几,方案,真是,太难,ayx爱游戏体育网页登录入口

本文来源:ayx爱游戏app体育官方下载-www.cnlyjj.com